Craig A. Newman a fost jurnalist si acum conduce grupul de practica in materie de confidentialitate la Patterson Belknap Webb & Tyler LLP, unde reprezinta companii si consilii de administratie in finante, asigurari, sanatate, educatie si sport. El este, de asemenea, consilier principal al Scolii Cronkite de Jurnalism si Comunicare de masa de la Universitatea de Stat din Arizona, Statele Unite.
In ciuda faptului ca in ultimii doi ani au existat tot mai multe atacuri digitale impotriva sectorului privat si a guvernelor, ramanem in negare cu privire la posibilitatea unei confruntari cibernetice globale.
Statele Unite si partenerii sai internationali au reactionat in mare masura cu neliniste si jumatate de masura.
Intr-un discurs din noiembrie, Brad Smith , presedinte si ofiter juridic sef al Microsoft, a cerut comunitatii internationale sa se uneasca pentru a crea o versiune digitala a Conventiilor de la Geneva pentru a combate amenintarile cibernetice globale.
Dar de ce sa nu ducem ideea lui Smith mai departe? Statele Unite ar trebui sa conduca comunitatea internationala in combaterea acestor atacuri prin intermediul organizatiilor globale existente si prin crearea unei versiuni cibernetice a NATO.
Urmatorul atac cibernetic la scara larga este inevitabil. In timp ce atacul WannaCry de la mijlocul acestui an – care a afectat peste 150 de tari si a perturbat sectoare critice ale economiei globale – ar fi putut fi mai rau, cel mai probabil urmatorul va fi. Cu toate acestea, aliantele care s-au format ca raspuns la aceste atacuri nu au adus inca schimbari de fond.
Este in interesul Statelor Unite sa convinga atat cetatenii, cat si guvernele din intreaga lume ca aceste atacuri reprezinta o amenintare. Ei incalca normele umane de baza si ignora in mod deschis legile pe care oamenii le saluta peste tot in lume. Atacurile cibernetice nu sunt aventuri electronice indraznete. Acestea sunt acte criminale periculoase… asalt de inalta tehnologie, jaf armat, hacking si rapire. In plus, ele pun in pericol totul, de la drepturile si prosperitatea economica pana la modul nostru de viata.
Nu putem lupta singuri impotriva acestor crime: faptuitorii de infractiuni cibernetice sunt greu de identificat si opereaza adesea din afara Statelor Unite, ceea ce face dificil pentru autoritatile nationale sa-i prinda. In ciuda cooperarii excelente in domeniul aplicarii legii, putini criminali cibernetici au fost trasi la raspundere pentru pagubele considerabile pe care le-au provocat.
Nici nu putem pretinde ca amenintarile se vor diminua in curand. Numarul de incalcari de date numai in Statele Unite este de asteptat sa atinga un nivel record in acest an , in crestere cu aproape 40% fata de 2016, potrivit Centrului de resurse pentru furtul de identitate din Statele Unite.
Costul anual al criminalitatii cibernetice a fost de 575 de miliarde de dolari in pierderi pentru economia globala si de 100 de miliarde de dolari in pierderi pentru Statele Unite, cea mai afectata tara. Juniper Research estimeaza ca costul acestor incalcari, la nivel global, se va multiplica de patru ori la 2,1 trilioane de dolari pana in 2019.
Statele Unite trebuie sa conduca o coalitie internationala pentru a ajuta. In 1949, Statele Unite si unele tari europene au format NATO pentru a-si proteja libertatile si securitatea prin mijloace politice si militare. Acea alianta si alte organisme mondiale (inclusiv grupurile pe care Statele Unite vor trebui probabil sa le promoveze) ar trebui sa militeze impotriva criminalitatii cibernetice cu doua caracteristici centrale.
Primul este ca, ca si in cazul articolului V al NATO , ei trebuie sa fie de acord ca un atac cibernetic impotriva unei tari membre constituie un atac impotriva tuturor. In timp ce unele state necinstite pot continua sa gazduiasca infractorii cibernetici, acest principiu serveste pentru a se asigura ca masurile – diplomatice, comerciale sau internationale – au un efect maxim.
In al doilea rand, organizatiile globale ar trebui sa lucreze activ la dezvoltarea propriei aparari cibernetice si sa le impartaseasca sectorului privat, ca serviciu platit, daca este necesar. La urma urmei, lipsa de prevenire este o tema comuna in raidurile care au dominat primele pagini.
Aceasta cale de urmat cu siguranta nu va fi usoara sau lipsita de controverse, deoarece tarile au opinii diferite asupra problemelor critice, cum ar fi confidentialitatea si inovatia. Dar, asa cum sa intamplat cu alte initiative globale care au servit la controlul arsenalelor nucleare, la limitarea pandemiilor si la protejarea cerului nostru, coordonarea si cooperarea sunt esentiale si pot creste.
Infractorii cibernetici care au raspandit WannaCry s-ar putea sa fi promovat, din neatentie, consensul global pentru a combate pericolele grave ale viitoarei infractiuni cibernetice, atacand computere de pe continentul eurasiatic, America Latina si Africa, inclusiv in tarile reticente sa atace, sa riposteze impotriva criminalilor.
Momentul schimbarii depinde de obicei de un moment in care atentia trece de la cuvinte la actiune. Statele Unite trebuie sa mobilizeze lumea pentru a lupta impotriva unei apocalipse cibernetice. Este doar o chestiune de timp, daca nu se iau actiuni colective adecvate, inainte ca infractorii sa declanseze o calamitate globala de o amploare care modifica fundamental cursul istoriei politice si economice.
