Multi dintre noi s-au gandit ca, dupa stralucirea filmului The Dark Knight al lui Christopher Nolan, un film de benzi desenate de aceasta calitate nu va mai fi vazut niciodata si, de fapt, nu exista niciun indiciu ca ne vom intalni cu Joker ani mai tarziu. Marvel s-a indepartat complet de spiritul intunecat care l-a definit pe Nolan creandu-si propriul stil (la fel cum s-a intamplat cu benzile desenate), in timp ce DC sub manta Warner Bros, s-a agatat complet de el, creand o identitate care la fiecare pas parea sa dezamageasca mai mult.
Desi Man of Steel a fost o propunere buna, cu Batman v Superman avand unele sughituri, Suicide Squad a fost un esec total care a aratat ca o noua cale trebuia urmata cu disperare. Atunci, in jurul anului 2016, Todd Philips i-a prezentat ideea lui Joker Warner Bros, care a decis sa parieze cu un buget redus pentru a incerca ceva diferit. Desigur, restul este istorie si a devenit filmul cu cele mai mari incasari pentru Warner si DC , rupand inca o data paradigmele a ceea ce poate fi cinematograful cu supereroi si posibilitatile sale.
Aproape un film independent, lucrarea recupereaza putin din umanitatea si realismul pe care Christopher Nolan le-a implementat , facand personajele si vulnerabilitatea lor in centrul celor doua filme.
Acum, desigur, exista diferiti factori de ce sunt diferiti. Unul este interpretat de Bruce Wayne si celalalt de Arthur Fleck, sunt teme si lumi diferite, dar exista o anumita esenta care ramane in ambele si asta din cauza Jokerului si a perspectivei sale asupra lumii si a nebuniei. Unul este ceva mai general decat celalalt, dar merita sa le trecem in revista pentru a le evidentia relevanta si de ce cu greu vor fi depasiti (pana cand, bineinteles, unul o face).
Bugetat la 185 de milioane de dolari, The Dark Knight a fost cea mai mare epopee a lui Christopher Nolan pana la acel moment al carierei sale. Este un punct mai tarziu in povestea lui Batman si soseste un personaj care nu pare sa aiba un alt motiv decat sa invete identitatea liliacului. Povestea in sine este despre icoane si despre ceea ce reprezinta acestea. Joker incearca sa distruga imaginea ca Batman este cunoscut, iar Bruce Wayne vrea sa-l stabileasca pe Harvey Dent ca o noua icoana care conduce un viitor cu speranta. Joker isi da seama de acest lucru si il „rupe” pe Dent, indeplinindu-si misiunea in cele din urma prezentandu-l pe Batman drept un criminal.
Desigur, interpretarea lui Heath Ledger este partial responsabila pentru impactul sau, dar Nolan se dovedeste un regizor de mare amploare care face tot posibilul pentru a crea emotii mai puternice. Imbina actiunea, drama personala cu elementul neasteptat al lui Joker si un mister in spatele lui.
Nolan stabileste un realism mai puternic, scapand putin din viziunea lui Batman Begins si acel sentiment a atras un public masiv. Era o parte a lumii reale, o posibilitate. Elementul nebuniei vine ca cheie pentru a arata cum speranta nu exista. Daca luam in considerare teoria antecedentelor lui Joker (un militar care a pierdut totul), are un impact si mai mare. Este neincrederea ca lumea se va imbunatati.
Joker
Filmul lui Todd Phillips urmareste aceasta idee mai profund, dar la scara mai mica. Cu un buget de 50 pana la 70 de milioane de dolari (mai putin de jumatate din cel al The Dark Knight), impactul acestui film a fost mai mare datorita contextului social in care a ajuns. Povestea este teribil de reala: un barbat cu probleme psihologice sufera abuzuri constante intr-o metropola. Din cauza reducerilor guvernamentale, el inceteaza sa-si ia medicamentele si lumea pare sa se intoarca impotriva lui pana cand decide sa cedeze violentei si sa lase nebunia (o fantezie) sa-l puna stapanire.
Castigator al Leului de Aur la Festivalul de la Venetia, forta sa a fost gasita si in interpretarea lui Joker (Joaquin Phoenix) dar vazand-o dintr-o alta perspectiva nu este o banda desenata, ci povestea unui barbat si a problemelor sale psihologice. Povestea este populata de personaje pe care le cunoastem, dar in realitate ar putea fi oricine, asta o face mai relevanta si mai reala intr-un context de violenta in lume si o neglijare constanta de a ingriji persoanele cu afectiuni psihologice.
Povestea, in parte, este despre speranta si pierderea ei. Personajul principal are vise si vieti pentru fanteziile sale, dar lumea il obliga sa traiasca realitatea, conducand o pauza care se inrautateste din cauza starii sale mentale.
Fotografia, partitura si scenariul, ca si in cazul The Dark Knight, au fost apreciate. Amploarea sa este mai mica, dar se potriveste perfect cu stilul sau de lucru independent. De fapt, Loganul lui James Mangold, sosit cu putin timp inainte, poate sa fi influentat produsul lui Phillips, aratand ca, la fel ca in benzi desenate, povestile personale pot avea un impact mult mai permanent decat lupta tipica dintre bine si rau. Si, desigur, finalul lui este mult mai negativ si fara speranta.
Doar diferenta dintre finalurile lui Joker si The Dark Knight poate avea de-a face cu o problema de context. Lumea se intuneca, sau cel putin filmele cu supereroi aveau nevoie de o tema ca asta. De fapt, daca mergem la Marvel, Infinity War este o incercare de a merge la cel mai intunecat, desi cu siguranta vor fi explorate mult mai multe in viitor. Joker a fost un pariu al lui Warner. si sunt necesare altele asemanatoare.
Verdict
Imposibil de determinat. Ambele sunt piese valoroase si sunt cu siguranta cele mai bune de la Warner din istoria DC si Batman din filme. Ambele au aratat ca se pot spune povesti de calitate indiferent de tipul de poveste, nu toate ar trebui sa aiba aceeasi structura sau sa fie doar despre eroism. Mai sunt multe subiecte de explorat si speram ca in viitor aceste personaje vor fi folosite si le vom vedea in alte povesti de neuitat.
